Nežinia, kelintą kartą, bet VRK ir vėl skėlė antausį G.Lipnevičiui dėl politinės reklamos, neatitinkančios Rinkimų kodekso reikalavimų.
Prieš porą savaičių Vyriausioji rinkimų komisija išnagrinėjo savaitraščio “Radviliškio kraštas” išspausdintas tris publikacijas. Anot rinkimų prievaizdų, straipsniuose išimtinai gerai atsiliepiama apie Radviliškio rajono savivaldybės vieną Tarybos narį Gediminą Lipnevičių, kuris yra viešosios įstaigos, leidžiančios šį laikraštį, direktorius. VRK nariai posėdyje vienbalsiai nusprendė, kad šiose publikacijose yra paslėpta politinė reklama ir pripažino, kad tai Rinkimų įstatymo pažeidimas. Dar daugiau. Anot VRK sprendimo projektą rengusio patarėjo Ramūno Ramanausko, vienoje publikacijų politinė reklama, tiesa, paslėpta, išspausdinta ir pirmajame periodinio spaudos leidinio puslapyje, kas yra griežtai draudžiama pagal Rinkimų kodekso 97 straipsnio 1 dalies 3 punktą.
Posėdyje taip pat nuotoliniu būdu dalyvavo ir G.Lipnevičius. Politikas šį kartą nesisamdė advokato, todėl jo paties gynyba daugiausiai rėmėsi VRK narių ir darbuotojų klausinėjimu, primenančiu kone tardymą. Tarybos narys įsidrąsinęs bėrė klausimus ir reikalavo “taip” arba “ne” atsakymų tarsi legendiniame televizijos žaidime. Vienai VRK narių Olgai Kilkinovai kilo pagrįsta abejonė, ar G.Lipnevičius susipažino su paruošta išvada. Anot jos, į politiko užduodamus klausimus jis būtų galėjęs rasti visus atsakymus, jei tik būtų susipažinęs su paruošta išvada. Į tai G.Lipnevičius su jam būdingu stiliumi atsakė, kad skaitė per visą naktį 24 puslapių dokumentą kelis kartus.
Pertraukdamas VRK narius ir darbuotojus, G.Lipnevičius nevengė apie save kalbėti trečiuoju asmeniu. Nebuvo galima suprasti, ar tai jis daro dėl to, kad jam kažkas patarinėjo iš šono, ar dėl tam tikrų psichologinių sveikatos problemų. Psichiatrai tikina, kad pernelyg dažnas savęs įvardijamas trečiuoju asmeniu yra vienas didybės manijos apsėsto asmens požymių.
Pagrindinis VRK tyrimo tikslas buvo nustatyti, ar straipsniuose “G. Lipnevičiaus siūlymas kiekvienam Radviliškio rajone gimusiam vaikui tūkstančio eurų išmoka – patvirtintas”, “Nemokamų Radviliškio miesto ir rajono autobusų maršrutų tvarkaraščiai” bei “Autobusas į kapines pradės kursuoti nuo balandžio 22 dienos” yra politinė reklama, jei tokia yra, ar ji nėra paslėpta. VRK vienbalsiai nusprendė, kad tai paslėpta politinė reklama nepaisant svarstomo politiko naudotų įtikinėjimo argumentų, jog jis buvo išteisintas Visuomenės informavimo etikos komisijoje. Taip pat G.Lipnevičius skundėsi komisijai, kad ši skundų ataka prieš jį yra mero, jo politinio oponento, komandos darbas, nors tuo pačiu gyrėsi, kad absoliuti skundų dauguma buvo atmesta. Tiesa, jis pats VRK nariams pasakė, jog šiuo metu yra kelios bylos teismuose dėl valstybinių institucijų priimtų jam nepalankių sprendimų. Įskaitant ir pačią VRK. Todėl, nors ir šiuo sprendimu priimta, kad “Radviliškio krašto” savaitraštis padarė rinkimų įstatymo pažeidimus, administracinė atsakomybė bus taikoma, kai teisme bus išnagrinėtas G.Lipnevičiaus skundas dėl ankstesnio VRK sprendimo.
VRK nariai svarstydami G.Lipnevičiaus vadovaujamo laikraščio publikuotus straipsnius taip pat rėmėsi ir Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos sprendimais. Juose aiškiai išsakoma, kad publikacijose nevengiama meluoti ir nuslepiama esminė informacija taip formuojant itin teigiamą Tarybos nario G.Lipnevičiaus įvaizdį. Be to, akcentuojama, kad politikas nepagrįstai prisiskiria sau kitų kolegų nuopelnus. Bet su tuo nesutinka pats politikas tikindamas, kad gerus darbus ir idėjas daro bei siūlo keleri metai iš eilės.
Posėdį galima peržiūrėti čia, o sprendimo projektą ir išvadą peržiūrėti čia. Patį sprendimą politikas galės dar apskųsti teismui, ką jau yra padaręs ne kartą. Tiesa, ne visą laiką Temidė irgi palanki jam būna, tačiau G.Lipnevičius apie tai nutyli. Jei teismai paliktų VRK sprendimą, komisija surašys administracinio nusižengimo protokolą ir turėtų skirti baudą. Ji už tokio pobūdžio pažeidimus svyruoja nuo 300 eurų iki 1400 eurų. Kas šią baudą sumokėtų, dar nėra aišku, nes ji gali būti skirta arba įstaigos vadovui, arba už turinį atsakingam asmeniui.
About The Author
