Mero politinės komandos narės byloje – derybų etapas.
Šiaulių mero bendražygė Simona Potelienė teisme turi aiškintis dėl 3063 eurų, kuriuos prokuratūra siekia susigrąžinti į savivaldybės biudžetą. Tačiau dabar byla pasuko mediacijos keliu – ir prokurorė, ir pati politikė paprašė galimybės ginčą išspręsti susitarimu. Lapkričio 17-ąją turėtų paaiškėti, ar šalys priartėjo prie susitarimo.
Prašymą teikė ir prokuratūra
Šiaulių miesto savivaldybės tarybos Finansų ir ekonomikos komiteto pirmininkė S. Potelienė teisme turi atsakyti dėl daugiau nei 3 tūkst. eurų, kuriuos, prokuratūros vertinimu, ji nepagrįstai gavo iš savivaldybės biudžeto. Tačiau byla kol kas nepasiekė sprendimo dėl pinigų grąžinimo – Vilniaus miesto apylinkės teismas rugsėjį nusprendė perduoti ginčą teisminei mediacijai.
Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Giedrius Janonis patvirtino, kad civilinė byla teisme gauta birželio 4 dieną. Ją nagrinėja teisėja Loreta Šiškienė.
„Ieškovė Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, ir atsakovė S. Potelienė pateikė prašymus perduoti civilinėje byloje nagrinėjamą ginčą teisminei mediacijai“, – nurodė teismo atstovas.
2026 metų rugsėjo 16 dieną teismas šiuos prašymus patenkino. Šalims nustatytas terminas informuoti teismą apie mediacijos eigą ir galimybes susitarti iki lapkričio 17 dieną numatyto parengiamojo teismo posėdžio.
Prokuratūra suskaičiavo 3063 eurus
Šiaulių apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė kreipėsi į teismą dėl nepagrįsto praturtėjimo. Ieškiniu siekiama, kad S. Potelienė savivaldybės biudžetui grąžintų 3063 eurus.
Prokuratūros duomenimis, ši suma susidarė vertinant politikės išlaidas, deklaruotas vykdant savivaldybės tarybos narės pareigas 2019–2023 metų kadencijos laikotarpiu.
Tyrėjų vertinimu, didžioji dalis jai išmokėtų lėšų nebuvo susijusios su tarybos nario funkcijų vykdymu. Išlaidos vertintos atsižvelgiant į politikės dalyvavimą posėdžiuose ir nuvažiuotus atstumus.
Prokuratūra taip pat nurodė, kad dalis kuro buvo apmokėta kitų asmenų kortelėmis, dalis kuro pirkta karantino laikotarpiu, o kai kurios išlaidos patirtos dar neprasidėjus S. Potelienės, kaip tarybos narės, įgaliojimams.
Būtent dėl šių aplinkybių 3063 eurai laikomi galimai nepagrįstai gautomis savivaldybės biudžeto lėšomis. Tai yra prokuratūros pozicija, kurią teismas dar turi įvertinti, jeigu ginčas nebus išspręstas mediacijos būdu.
Ginčas dėl mokesčių mokėtojų pinigų
Šiaulių miesto savivaldybės tarybos narė S. Potelienė į tarybą buvo išrinkta pagal politinio komiteto „Dirbame miestui“, suburto mero Artūro Visocko, sąrašą. Ji taip pat ėjo vicemerės pareigas, o dabar vadovauja tarybos Finansų ir ekonomikos komitetui.
Byloje nagrinėjamas ne klausimas, ar politikė gali eiti šias pareigas, o prokuratūros reikalavimas grąžinti savivaldybės biudžeto lėšas. Ieškovė yra Šiaulių apygardos prokuratūra, ginanti viešąjį interesą, atsakovė – S. Potelienė, o trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – Šiaulių miesto savivaldybės administracija.
Savivaldybių tarybų narių išlaidų tyrimai susiję su viešųjų pinigų naudojimo teisėtumu. Prokurorai vertina, ar politikams kompensuotos išlaidos pagrįstos jų pareigų vykdymu. Nustačius galimų pažeidimų, gali būti kreipiamasi į teismą dėl lėšų grąžinimo civiline tvarka.
Generalinės prokuratūros ir apygardų prokuratūrų duomenimis, birželio 30 dieną šalies teismams buvo pateikti 205 civiliniai ieškiniai dėl daugiau nei 2,209 mln. eurų. Tuo metu į savivaldybių biudžetus tarybų nariai savanoriškai jau buvo grąžinę daugiau nei 2,104 mln. eurų.
Lapkričio 17 dieną numatytas parengiamasis teismo posėdis. Iki jo šalys turi informuoti teismą apie mediacijos eigą ir galimybes susitarti. Mediacija suteikia galimybę ginčą spręsti šalių susitarimu.
About The Author
