Sraigės lėtumu besivaikydamas įsivaizduojamas "supuvusias dešreles" ir kirminus, "Sraigių rojaus" valdytojas K.Račkauskis nebesugeba atskirti realybės nuo fantazijos, todėl toliau tęsia donchikotiškąją misiją Radviliškio rajne.
Ispanų rašytojo M.Servanteso knygos herojus Don Kichotas atgimė Radviliškio rajone. Taip galima manyti stebint Kazimiero Račkauskio užsispyrusį žygį prieš didžiausią rajono “blogį” – „supuvusiomis dešrelėmis ir kirminų koše“ rajono mokinius maitinančią įmonę. Aiškėja, kad minėtas “blogis” labiau politiko vaizduotėje egzistuoja, nei tikrose moksleivių lėkštėse, nes atsakingos institucijos ir mokyklų komisijos neranda rimtų trūkumų dėl maisto kokybės. Buvęs bankrutavusio „Ropokalnio“ direktoriaus pavaduotojas ir sandėlininkas be jokių tvirtų ir neginčijamų įrodymų plaka kiekvieną patyčių botagu, drįsusį suabejoti donkichotiškos kovos tikslu.
Skambus pareiškimas
Prieš keletą dienų įmonei „Sraigių rojus“ vadovaujantis socdemų politikas ir vėl tėškė garsų pranešimą rajono visuomenei. Apsiskelbė užregistravęs sprendimo projektą, kuris turėtų būti nagrinėjamas artimiausiame Tarybos posėdyje. Svarstymui paruošto dokumentu siekiama, kad per 15 dienų mokyklų vadovai nutrauktų sudarytas sutartis su „Bruneros“. Akivaizdu, politikas žaidžia žmonių jausmais. Kas nenorėtų, kad jų atžala nemokamus pietus valgytų tarsi penkių žvaigždučių restorano patiekalus?
Pažeidimų nėra, bet kovojama toliau
Kiek tokie Kontrolės komitetui vadovaujančio socialdemokrato pareiškimai turi realaus pagrindo abejoti maitinimo kokybe? K.Račkauskis mosikuojasi renkamais žmonių parašais, tačiau jokių faktų taip ir nepateikia, kad mokiniai, kaip sako jis, „nuodijami supuvusiomis dešrelėmis ir kirminų koše“.
Mokyklų, kuriuose moksleivius maitina „Bruneros“, vadovai tvirtina, kad šiais metais ne tik pažeidimų nėra, bet ir skundai iš tėvų pusės nustojo plaukti. Kiekvienoje mokykloje yra komisijos ir jos tikrina, ar atvežti maisto produktai yra tinkami naudoti. Nejaugi visi direktoriai kaip susitarę tvirtintų, kad problemų nėra?
Pasirodo maitinimo tiekėjai stengiasi atsižvelgti net ir į labiausiai įnoringųjų norus. Kepti silkės kotletai dingo iš valgiaraščių netrukus po to, kai su tokiu prašymu kreipėsi tėvai. Bet, sako liaudis, dėl skonio nesiginčijama. Be to, įmonės sudaromus valgiaraščius prieš dvi savaites patvirtina valstybinės kontroliuojančios institucijos specialistai.
Pokyčiai yra ir jie į gerą pusę
Būtent tokiais žodžiais apie situaciją moksleivių maitinimo srityje kalba Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos specialistai. Danutė Matijošaitienė, tarnybos specialistė iš Radviliškio skyriaus, sutinka, kad anksčiau skundų buvo begalės. Skundėsi ne tik tėvai, bet ir mokyklų vadovai, bet šiai dienai, sako D.Matijošaitienė, padėtis yra labai pasikeitusi. Anot jos, viešumas ir nuolatinės patikros bei politikų dėmesys atvedė prie to, kad „Bruneros“ privalėjo keisti požiūrį į moksleivių maitinimą. Žinoma, sako ji, tam tikrų neatitikimų pasitaiko, bet tai dažnu atveju tėra atskiros virtuvės darbuotojų klaidos. Bet, anot jos, dabar atliekamų patikrinimų metu nenustatoma esminių pažeidimų ar sisteminio ignoravimo, kaip būdavo prieš keletą metų.
Vadovai sutrikę
Ką mano apie tokius Kontrolės komiteto pirmininko pareiškimus, geriausiai iliustruoja vieno mokyklos vadovo atsakymas: „Per 15 dienų nutraukti mokinių maitinimo sutartį su „Bruneros“ ir užtikrinti nepertraukiamą maitinimą, – misija neįmanoma. Tikiu, kad Taryboje užteks sveikai mąstančių, kad nepriimtų „miunhauzeniško“ sprendimo.“
Visi kaip susitarę tvirtina, kad pastaruoju metu negaudavo jokių skundų dėl maisto prastos kokybės. Vadovai pripažįsta, kad ankstesniais metais buvo spręstinų situacijų, tačiau pastaruoju metu padėtis visiškai kitokia.
Direktoriai supranta, kad už jų nugarų yra šimtai rajono vaikų, kuriems maitinimas apmokamas iš biudžeto. Pavyzdžiui, Alksniupių pagrindinėje mokykloje nemokamą maitinimą gauna 52 moksleiviai, Grinkiškio gimnazijoje – 96, Šiaulėnų gimnazijoje – 125, Baisogalos gimnazijoje – 127 moksleiviai, V.Kudirkos progimnazijoje – 189, Šeduvos gimnazijoje – 232. Jei dėl skonio nesiginčijama, juokauja vienas direktorius, tai neabejotinai kitą dieną sulauksime pasipiktinusios tėvų minios dėl alkanų vaikų, kai tik sutriks mokinių maitinimas bent kelioms dienoms. O apie planą B kol kas niekas nešneka.
Nutraukti maitinimo sutartį per 15 dienų su VšĮ „Bruneros“ būtų drastiškas sprendimas. Ar tikrai pamatuotas, norint organizuoti nepertraukiamą maitinimą? Iš karto sau užduodu klausimą, kaip būtų su viešaisiais pirkimais? Kyla dar 10 klausimų, į kuriuos atsakymą rasti nėra paprasta. Nepertraukiamą mokinių maitinimą organizuoti, jei Taryba įpareigotų tai padaryti, ypač šiuo itin sunkiu COVID laikotarpiu, būtų nepamatuotas iššūkis !
Radviliškio Vaižganto progimnazijos direktorės Nijolės Krušienės pamąstymai apie galimybę nutraukti mokinių maitinimo sutartį.
Didelė našta rajono biudžetui?
Kol kas teisės aktų registre nėra paviešintas nei sprendimo projektas, nei aiškinamasis raštas. Paskaičiavimų, kiek tai kainuos rajono biudžetui, nepateikia ir pats iniciatorius K.Račkauskis.
Tačiau redakciją pasiekė tam tikri skaičiai. Anot patikimų šaltinių, „Bruneros“ įmonės atstovai paskaičiavo galimus nuostolius, jei mokyklos pasiryžtų nebetęsti bendradarbiavimo su įmone. Nutraukus sutartis anksčiau laiko, maitinimą organizuojanti įmonė pareikalautų padengti 305 tūkst. 392,10 eurų nuostolį. Šios sumos prašoma tam, kad būtų kompensuotos negautos pajamos, už ilgalaikio turto, specialių drabužių, indų ir inventoriaus įsigijimą, išeitinių išmokų darbuotojams apmokėjimą, nuostolių padengimą maisto produktų tiekėjams. Ar rajonas gali švaistytis tokiomis lėšomis vien tik tenkindamas donkichotišką tiesos troškimą? O gal skolose paskendęs politikas sąmyšį kelia dėl pragmatiškų tikslų?
Įmonės “Bruneros atsakymai į pateiktus klausimus
1) ar per 2020 metus buvo nustatyti esminiai sutarčių dėl mokinių maitinimo pažeidimai? Jei taip, kiek ir kada bei kokiose mokyklose.
Esminių sutarties pažeidimų 2020 metais nenustatyta.
2) Mano turimais duomenimis, kiekvienoje rajono mokykloje yra sudarytos specialios komisijos, tikrinančios maistą ir reaguojančios į bendruomenių narių pastabas dėl maitinimo. Ar per 2020 metus tos komisijos nustatė pažeidimus? Gal galėtumėte įvardinti, kur ir kokioje mokykloje taip buvo?
Kiek žinome, specialios komisijos buvo sudarytos savivaldybės kontrolės komiteto nurodymu, tikrinimai vyksta kas savaitę. Mus kol kas yra pasiekęs tik vienos mokyklos tikrinimo aktas.
3 )Maisto ir veterinarinė tarnyba atliko patikrinimą ir pateikė išvadas. Gal galite pakomentuoti, kokios tai išvados?
Šiais metais vykusių VMVT patikrinimų metu Kudirkos progimnazijos, Šeduvos gimnazijos spec. skyriuje, Grinkiškio gimnazijoje, Gražinos pagrindinėje mokykloje, Šiaulėnų gimnazijoje, Pociūnėlių pradinėj mokykloje,Vaižganto progimnazijoje maisto saugos, kokybės ir tvarkymo reikalavimų, geros higienos praktikos taisyklių pažeidimų nerasta, tik kelių mokyklų valgyklų gamybinėse patalpose reikalingas kosmetinis remontas.
4) Kodėl, Jūsų nuomone, šis politikas nuolat kelia šį klausimą į darbotvarkę, nors pasak Maisto ir veterinarijos tarnybos atstovų, Jūsų įmonės maisto kokybė yra stipriai pasikeitusi į gerąją pusę Radviliškio rajono švietimo įstaigose?
Politiko Kazimiero Račkausko viešai skleidžiama melaginga kampanija, bei tikrovės neatitinkanti informacija, šmeižtas, vertintinas kaip siekis susidoroti su VŠĮ „Bruneros“. Tokie politiko veiksmai yra ne tik neetiški, bet ir nekorektiški. Lietuvoje, kiekvienas jos pilietis turi teisę į žodžio laisvę, tokią teisę užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucija, tačiau taip pat svarbu nepamiršti, kad už melagingos, tikrovės neatitinkančios, iškreiptos, informacijos skleidimą, nepagrįstą šmeižimą Lietuvos Respublikos įstatymai taip pat numato atsakomybę. VŠĮ „Bruneros“ dės visas įmanomas pastangas, kad savo galimai pažeistas teises, bei tikslingai gadinamą reputaciją apgintų teisme.
VMVT Šiaulių departamentas atsako į klausimus:
1) kiek kartų šiais metais buvo atliekami tyrimai Radviliškio rajono savivaldybės švietimo įstaigose, kuriose mokinius maitina įmonė “Bruneros”?
2020 m. pagal VMVT Šiaulių departamento paruoštą ir suderintą mėginių ėmimo planą buvo atliekami žaliavų, kurios naudojamos Radviliškio rajono savivaldybės švietimo įstaigose mokinių maitinimui, tyrimai (atrinkti 2 mėginiai). Tyrimų rezultatai atitiko teisės aktų reikalavimus.
2) kiek buvo nustatyta pažeidimų, ir kiek iš jų buvo esminiai teisės aktų pažeidimai, dėl kurių pašalinimo privalėjote imtis neatidėliotinų veiksmų, kaip veiklos sustabdymas ar licencijos atėmimas iš įmonės ar kitos panaudotos priemonės?
2020 m. buvo atlikta 12 mokyklų maisto tvarkymo skyrių patikrinimų, iš jų 5 su pažeidimais ( vyraujantys pažeidimai -bendri higienos (reikalingas dalinis patalpų remontas (sienų, lubų, grindų remontai maisto tvarkymo patalpose, netvarkinga vėdinimo sistema). Vienoje mokykloje dėl nustatytų pažeidimų atsakingam asmeniui taikyta administracinio poveikio priemonė.
3) kaip pasikeitė “Bruneros” tiekiamo maisto kokybė Radviliškio rajono savivaldybės švietimo įstaigose? Jei pasikeitė, į kurią pusę?
2020 m. gaunama mažiau nusiskundimų dėl mokinių maitinimo Radviliškio rajono savivaldybės švietimo įstaigose . Nustatyta, kad VšĮ ,,Bruneros” nuo 2020 m. vasario 17 d. Radviliškio rajono moksleivių maitinimui viešojo maitinimo patiekalus gamina pagal naujai įmonės sudarytus ir su rajono mokyklų atsakingais asmenimis suderintus valgiaraščius, kuriuose yra pažymėta, kurie produktai bus naudojami ekologiški. Maisto produktų, su pasibaigusiais tinkamumo vartoti terminais nerasta, pateikti produktų įsigijimo dokumentai. Atliekant patikrinimus nustatyta, kad vaikams, kurie gauna maitinimą finansuojamą iš valstybės biudžeto lėšų, patiekalų gamybai naudojami tik neekologiški produktai – ruginė duona, pilno grūdo batonai, makaronai, paukštiena, bulvių krakmolas, pekino kopūstai, druska. Pagal paruoštas, patvirtintas receptūras ir technologines korteles nurodyta, kad žaliavos turi būti naudojamos ekologiškos. Vaikams, kurie perka patiekalus už pinigus, gamybai naudojamos žaliavos ekologiškos ir neekologiškos.
4) Ar galėtumėte pateikti susipažinimui išvadą tyrimo, kurį atlikote šiemet?
VMVT Šiaulių departamentas atkreipia dėmesį, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 7 punktu, negali pateikti Jūsų prašomos įmonės patikrinimo aktų ir informacijos apie atsakingus asmenis, kadangi administracinio tyrimo medžiaga tretiesiems asmenims neteikiama.
Jonas Degsnys.
About The Author
