Priekabiavimo skandalas V.Kudirkos progimnazijoje: prieš teismą stos buvęs mokytojas

Šiaulių apygardos prokuratūros atstovai praneša, kad perdavė baudžiamąją bylą dėl įtariamo seksualinio priekabiavimo Radviliškio V.Kudirkos progimnazijoje. 2023-2024 metų laikotarpiu vienas pedagogas galėjo priekabiauti prie šios švietimo įstaigos moksleivių. Nei prokuratūra, nei teismo atstovai nepatvirtino, kad prieš teismą turėtų stoti buvęs šios mokyklos mokytojas Remigijus Bielskis. Jis į progimnaziją atėjo, kai įstaigai vadovavo buvusi direktorė Rasa Dagienė. Kai skundai pasiekė laikinai mokyklai vadovaujančią Iną Bajarauskaitę, R.Bielskis progimnaziją paliko nedelsiant savo noru. Gavusi pareiškimą iš rajono vadovo Kazimiero Račkauskio dėl pasklidusios informacijos, Radviliškio policija atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą. Tačiau ambicinga prokurorė stojo ginti nukentėjusiųjų mergaičių ir įpareigojo atlikti išsamų tyrimą, kurio metu prokuratūrai pavyko surinkti nemažai įrodymų dėl devynių mergaičių galimo priekabiavimo. 

Neįtikėtinai skamba, bet R.Bielskio “stogas” galėjo būti jo vadovė R.Dagienė, todėl vyras leido sau gerokai daugiau. Direktorė jį pasirinko pedagogu darbuotis keramikos studijoje, kuriai buvo nupirkta molio dirbinių deginimo krosnis. Be to, su juo ir pavaduotoja R.Dagienė vyko į Tenerifę už kelionę mokėdama iš tėvų sumokėtų 1,2 procento lėšų. Taip pat R.Bielskiui buvo mokamas net 60 procentų siekiantis priedas, nors jis buvo neseniai įdarbintas mokykloje. Informacija apie jo kaip pedagogo nederamus veiksmus, anot savivaldybės atstovų, turėjo pasiekti ir direktorę. Tačiau R.Dagienė po kilusio skandalo dievagojosi nieko nežinojusi. Bet portalui yra žinoma, kad į ją ar mokyklos administracija raštu kreipėsi vienos mergaitės tėvai.

Į policiją su pareiškimu kreipėsi Radviliškio rajono savivaldybės meras Kazimieras Račkauskis, sužinojęs apie nederamus mokytojo veiksmus moksleivių atžvilgiu. Tačiau ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas tik šių metų vasario 23 dieną, kai prokurorė susipažino su Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato tyrėjo priimtu nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, todėl nutarimas buvo panaikintas kaip neteisėtas. Pasak prokurorės, buvo būtinas išsamesnis ir detalesnis tyrimas, kurio metu siekta išsiaiškinti visas reikšmingas faktines aplinkybes ir objektyviai nustatyti, ar prieš nepilnametes moksleives buvo padaryta nusikalstama veika. Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Laima Mažeikienė, tyrimą atliko Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos pareigūnai.

Išsamesnio tyrimo metu surinkta daug duomenų, kad kaltinamasis 2023–2024 mokslo metais galėjo seksualiai priekabiauti prie moksleivių. Šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiomis pripažintos net 9 mergaitės, kurioms pamokas vedė šis mokytojas.

Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams. Baudžiamojo kodekso 152 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tas, kas siekdamas seksualinio bendravimo ar pasitenkinimo vulgariais ar panašiais veiksmais, pasiūlymais ar užuominomis priekabiavo prie pagal tarnybą ar kitaip priklausomo asmens, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu.2. LR BK numato, kad už šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką asmuo gali atsakyti tik tuo atveju, kai yra nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas.

Teismo posėdžiai tokiais atvejais, kai nukentėjusieji yra nepilnamečiai ir dar seksualinio pobūdžio nusikaltimai, būna uždari. Su buvusia direktore Rasa Dagiene ir buvusiu mokyklos pedagogu susisiekti nepavyko, todėl neįmanoma pateikti jų pozicijos dėl šių kaltinimų.

Straipsnis parengtas naudojant prokuratūros informaciją.

Žurnalistas Marius Aleksiūnas.