Teisiamoji J. Margaitienė, buvusi Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktorė, teisme. Kaltinama piktnaudžiavimu tarnyba, dokumentų klastojimu ir turto pasisavinimu.
Šiandien Šiaulių apygardos teisme buvo tęsiama baudžiamoji byla, kurioje teisiama buvusi Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktorė J. Margaitienė. Teisme parodymus davė penki liudytojai – buvę savivaldybės darbuotojai, kurie papasakojo apie nurašymo procedūras ir aplinkybes, susijusias su nenaudojamos technikos išbraukimu iš inventoriaus.
Liudytoja, Investicijų ir turto valdymo skyriaus vyr. specialistė Dalia Vedrickienė turėjo papasakoti apie savivaldybės technikos ir kitų daiktų nurašymo procedūrą. Ji pabrėžė, kad visa informacija apie daiktų nurašymą pateikiama savivaldybės kontrolės tarnybai. Jos pasakojimas buvo lydimas rankų drebėjimo. Savivaldybės darbuotojos parodymai paliko įspūdį, kad atitinkami kontrolės mechanizmai, galintys patikrinti nurašomų daiktų būklę, buvo nepakankami. Tuo tarpu Klaudijus Maminskas, Investicijų ir turto valdymo skyriaus vyr. specialistas, pripažino, kad patikrinti visų nurašomų daiktų būklė praktiškai yra neįmanoma. Esą reikia “sužiūrėti” ne tik pačios savivaldybės, bet ir seniūnijų nurašomą turtą.
Kitas liudytoja, Žaneta Buniuvienė, Bendrųjų reikalų skyriaus vedėja, pasakojo, kad ji pasirašydavo nurašymo aktus, tačiau komisijos posėdžiai dažnai nevyko, o dokumentai buvo teikiami jau su visų komisijos narių parašais. Ūkvedys Airidas Kemešys, kuris pasirašydavo daiktų perdavimo aktus, atmetė bet kokias pretenzijas dėl galimų kyšių daiktus naikinusiai įmonei, tačiau paaiškėjo, kad jis neturėjo galimybės stebėti sunaikinimo proceso.
Teisiamoji J. Margaitienė visą posėdį praleido tylėdama, o jos advokatas Adomas Liutvinskas, atsakydamas į klausimus, netikėtai užsiminė, kad visi liudytojai į teismą atvyko vienu automobiliu. Esą jie visi turėjo galimybę tarpusavyje aptarti savo parodyumus iš anksto.
Kitas posėdis numatytas balandžio pabaigoje. Jo metu bus tęsiamos liudytojų apklausos. Vis dar neaišku, kaip buvo sunaikinti daiktai, kurie vėliau buvo rasti veikiantys J. Margaitienės darbo kabinete.
J. Margaitienė yra kaltinama piktnaudžiavimu tarnyba, dokumentų klastojimu ir turto pasisavinimu. Palikdama savivaldybės administracijos direktorės postą, sugebėjo ne tik „nurašyti“ tarnybinį telefoną kaip nebetinkamą naudoti, bet ir toliau juo naudotis net iki 2023 m. liepos. Nors telefonas buvo oficialiai „išmestas“, jis buvo rastas jos darbo kabinete, puikiai veikiantis, kai Specialiųjų tyrimų tarnyba atliko kratą.
Asta Volkovaitė
J. Margaitienė – teisme: ar politinė karjera baigsis už grotų?
About The Author
