Kai visi Lietuvos dešimtokai laikė bandomąjį matematikos egzaminą, Radviliškio miesto Lizdeikos gimnazistai kuo ramiausiai dalyvavo pamokose. Ir tik po keturių pamokų, kai bandomojo egzamino laikas ėjo į pabaigą, lizdeikiečiai buvo išleisti namo. Anot mokyklos administracijos, jie leido moksleiviams egzaminą laikyti iš namų. Taip, neapsirikote, teisingai perskaitėte: leista laikyti egzaminą iš namų, nors gimnazijoje yra pakankamai kompiuterių visiems norintiems vienu metu prisijungti prie sistemos. Esą pasitikėjo mokinių sąmoningumu, todėl nuspręsta leisti laikyti bandomąjį egzaminą savarankiškai. Nors situacija akivaizdžiai absurdiška, švietimo įstaigos vadovybė stengėsi nuslėpti informaciją ir apie incidentą nė žodžiu neinformavo ne tik Savivaldybės administracijos švietimo skyriaus, bet ir rajono vadovybės.
Gimnazijos direktorė atsitvėrė tylos siena
Nebe pirmą kadenciją Lizdeikos gimnazijai vadovaujanti Ina Bajarauskaitė į jai pateiktus klausimus neatsakė. Kad žurnalistas domisi šiuo incidentu, ji neabejotinai turėjo sužinoti iš Savivaldybės administracijos, į kurios specialistus straipsnio autorius taip pat kreipėsi. Informacijos apie tai nerasite gimnazijos interneto puslapyje. Kol mokyklos administracija nusprendusi tylėti tarsi pelės po šluota, tai tėvų kantrybė netrukus išseko, todėl negavę atsakymų kreipėsi į žiniasklaidą.
Biurokratas pirmiausiai apkaltino moksleivius
Straipsnio autoriui susisiekus su Švietimo ir sporto skyriaus vedėju Laisvūnu Vaičiūnu, kuris taip pat yra buvęs, kitos, mokyklos direktoriumi. Jis pažadėjo pasidomėti, dėl kokių priežasčių tinkamai neįvyko. Netrukus perskambinęs biurokratas remdamasis pateikta informacija iš gimnazijos nesibodėdamas apkaltino … mokinius. Esą jie kalti, nes … pramiegojo. Tačiau su tokia klerko pozicija nesutiko tėvai. Didelė dalis jų gynė savo atžalas. Anot tėvelių, jei klasių auklėtojai ar matematikos mokytojai nurodo, nuo kada iki kada galima prisijungti , o mokykla lyg niekur nieko veda keturias pamokas, tai ne moksleiviai kalti, kad laiku negalėjo prisijungti prie sistemos.
Tik vėliau prispaustas faktų, kuriuos surinko tėvai, vedėjas sutiko, kad direktorės I.Bajarauskaitės vadovaujami mokytojai netinkamai suprato egzamino eigą, todėl davė klaidingus nurodymus mokiniams. L.Vaičiūnas pakeitė nuomonę apie mokyklos administracijos veiksmus bandomojo egzamino metu ir negailėjo karčių žodžių gimnazijos atžvilgiu, tiesa, nei mokinių, nei tėvelių jis vis tik neatsiprašė už pirminę savo pakankamai kategorišką nuomonę.
Savivaldybės vadovo reakcija – nedovanotina klaida
Meras Kazimieras Račkauskis informaciją apie netinkamai vykdytą egzaminą įvertino blogai. Dar daugiau. Savivaldybės vadovas, kuriam tiesiogiai pavaldi Lizdeikos gimnazijos direktorė ina Bajarauskaitė, apie nemalonią žinią sužinojo tik iš žiniasklaidos.
Jo vardu mero patarėjas Linas Garbenis atsiuntė tokį atsakymą: “Meras situaciją dėl nesklandžiai vykusio PUPP matematikos bandomojo egzamino vertina blogai. Dėl susidariusios situacijos su mokyklos vadove rimtą pokalbį turėjo Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas. Matematikos egzaminų rezultatai Lizdeikos gimnazijoje nėra labai geri, todėl per bandomąjį egzaminą mokiniai galėtų pasitikrinti savo žinių lygį ir sužinotų, kuriose srityse jiems labiausiai reikia pasitempti. Situaciją šiek tiek švelnina tai, jog po to mokiniai pamokose sprendė bandomojo egzamino užduotis ir jas aptarė. Mero manymu, nebuvo pati geriausia idėja leisti vaikams patiems nuspręsti, kur jie nori atlikti bandomųjų egzaminų užduotis – mokykloje ar namuose, nes ne visi mokiniai geba ir nori dirbti savarankiškai. Mokyklos vadovei rekomenduota ateityje panašiais atvejais informaciją teikti per elektroninį dienyną, kad apie būsimą egzaminą ir jo laikymo vietą daugiau informacijos sužinotų mokinių tėvai.” Bet ar kokių nors drausminių priemonių švietimo įstaigos vadovės atžvilgiu ar imsis, meras ir jo patarėjas nutylėjo. Gal jokių – matyt galėjo pagalvoti, kad skyriaus vedėjo pagrūmojimas pirštu bus pakankama bausmė direktorei. Bet ar nuo to geriau bus moksleiviams bei jų tėvams, kuriems niekas negarantuoja, kad tokių siurprizų nebus per realų egzaminą, retorinis klausimas.
Žurnalistas Marius Aleksiūnas.