Piktnaudžiavimas tarnyba atsirūgti gali ne tik konservatorių politikei J.Margaitienei, bet ir kitiems, nusprendusiems susitepti rankas šiame nešvariame reikale. Portalo nuotraukų montažas.
Seimo nario Antano Čepononio padėjėjai STT tyrėjai dar pavasarį yra pareiškę įtarimus dėl piktnaudžiavimo ir dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu. Į Radviliškio rajono savivaldybės Tarybą išrinkta Jolanta Margaitienė įtariama priskirtų tarnybinių telefonų, nešiojamojo kompiuterio bei planšetės pasisavinimu, o šiuos prietaisus nurodė dokumentuose nurašytus kaip nepataisomai sugedusius ir tariamai sunaikintus. Prietaisai jai buvo skirti kaip administracijos direktorei. Beje, kilus skandalui, J.Margaitienė prarado vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės patarėjos postą, tačiau pagalbos ranką ištiesė seimūnas bendrapartietis A.Čepononis, kuris atsitiktinai ar ne, bet atsisakė vienos savo padėjėjos. Apie tai buvo rašyta ne tik šiame portale ir vietos žiniasklaidoje, bet ir nacionalinėje spaudoje.
Kaip portalą informavo Šiaulių apygardos prokuratūros atstovė Gabrielė Petkuvienė, šiame ikiteisminiame tyrime yra pareikšti įtarimai dar dviem asmenimis. Nors Radviliškyje sklando gandai, kad tarp įtariamųjų yra ir prietaisus turėjusios sunaikinti įmonės vadovo pavardė, tačiau prokuratūra tai paneigė. Anot G. Petkuvienės, įtarimai pareikšti dviem neviešiems asmenims, kurių tapatybių prokuroras nesutiko atskleisti. Pasak prokuratūros atstovės, ikiteisminį tyrimą planuojama baigti lapkričio pradžioje. Pats tyrimas užtruko dėl prokuroro Egidijaus Jurgelio iš Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus noro nustatyti naujas nusikalstamas veikas ir surinkti įrodymus. Ar dar bus daugiau įtariamųjų, prokuratūra pasakyti negalėjo, nors įrenginių nurašyme ir likvidavime dalyvavo pusę tuzino asmenų, tarp kurių ir skyriaus vedėjai Eligijus Steponavičius bei Gintaras Pilypas.
Susisiekti su pačia J. Margaitiene nepavyko, kaip ir nebuvo galimybės pasiteirauti ir Seimo nario A. Čepononio apie jo padėjėjos atžvilgiu vykdomą ikiteisminį tyrimą. Beje, parlamentaras debatų metu nepeikė teismų sistemos. O ir pats teismų karuselėje sukosi bent keletą metų dėl korupcinių veiksmų įgyvendinant ES lėšomis finansuojamus projektus Radviliškio rajone. Tiesa, jis tada buvo pilnai išteisintas dėl to, kad teisėsaugos institucijos netinkamai surinko įrodymus, todėl dalis jų buvo pašalinti iš bylos ir teismui pritrūko įrodymų jį nuteisti.
About The Author
