Bylos esmė – ilgai bandytas prastumti beveik 1,78 milijono eurų vertės gatvių apšvietimo įrangos viešasis pirkimo konkursas.
Šiandien Šiaulių apygardos teismas pradėjo nagrinėti plačiai nuskambėjusią korupcijos bylą. Joje kaltinimai pateikti trims asmenims. Svarbiausias jų – Šiaulių miesto meras Artūras Visockas. Tiesa, politikas neišdrįso ateiti į teismą – gal vengė viešumo ir kamerų apšvietimo. Jo bendrininkai šioje byloje yra verslininkas Danielius Krinickis ir ekspertas Rytis Maliukevičius. Visi trys kaltinami piktnaudžiavimu tarnyba ir pasikėsinimu sukčiauti. Šiaulių miesto galvą prokurorė dar kaltina bandymu paveikti liudytoją Tomą Petreikį, vadovaujantį savivaldybės įmonei “Šiaulių šviesa”, Ši įmonė turėjo organizuoti gatvės pašvietimo konkursą už 1,7 mln.eurų. T.Petreikis ir jo žmona buvo spaudžiami duoti A.Visockui palankius parodymus. Jei teismas pripažins merą kaltu, jam grėstų iki aštuonerių metų laisvės atėmimo.
Milijoninis pirkimas ir spaudimas iš mero kabineto
Bylos duomenimis, kaltinamieji siekė paveikti beveik 1,78 mln. eurų vertės viešąjį pirkimą dėl gatvių apšvietimo įrangos įsigijimo. Tyrimo metu nustatyta, kad buvo daroma įtaka, jog konkursą laimėtų bendrovė „Infes technologijos“, priklausanti verslininkui D. Krinickiui.
Prokurorų teigimu, siekdamas šio tikslo meras darė tiesioginį spaudimą savivaldybės įmonės „Šiaulių gatvių apšvietimas“ (dabar – „Šiaulių šviesa“) vadovui Tomui Petreikiui, reikalaudamas įtraukti į pirkimo komisiją ekspertą R. Maliukevičių.
Pastarasis, anot tyrėjų, pakeitė techninę specifikaciją taip, kad konkurso sąlygos būtų palankios konkrečiai įmonei – įtraukti reikalavimai dėl netipinės įtampos ir riboto šviestuvo svorio, kurie atitiko vieno gamintojo produkciją.
Tokie pakeitimai sukėlė įtarimų komisijos nariams ir konkurentams, o pats konkursas galų gale žlugo.
Tyrimas atskleidė rizikingą žaidimą – net katedros šventoriuje
Bylos medžiagoje fiksuota, kad įtariamieji elgėsi itin atsargiai – keitė susitikimų vietas, naudojo šifruotas programėles („Signal“ ir pan.) , o kai kurie susitikimai vyko net katedros šventoriuje ar Savivaldybės vidiniame kieme.
Vis dėlto, vienas labiausiai rezonansinių šios bylos epizodų – tai mero bandymas paveikti liudytoją. Po STT operacijos A. Visockas, pasak prokurorų, bandė įtikinti jam tiesiogiai pavaldų įmonės vadovą T. Petreikį pateikti melagingus paaiškinimus dėl anksčiau užfiksuotų pokalbių.
A.Visockas su T. Petreikiu bendravo net tuomet, kai jam buvo uždrausta tai daryti: jis buvo nuvykęs į įstaigą, kur dirba T. Petreikio žmona, ir reikalavo susitikti su ja bei jos vyru prie Pageluvio ežero. T.Petreikio tiesioginis vadovas jam ir jo sutuoktinei nurodė nesinešti mobiliųjų telefonų.
T. Petreikis: „Buvau apklaustas tik kaip liudytojas“
Teisme prokurorė pažymėjo, kad buvęs savivaldybės įmonės „Šiaulių šviesa“ vadovas T. Petreikis buvo vienas iš žmonių, aktyviai bendradarbiavusių su teisėsauga, kai buvo renkami įrodymai šioje byloje. Jo duoti parodymai padėjo atskleisti, kaip meras galimai darė spaudimą ir bandė paveikti viešąjį pirkimą dėl miesto apšvietimo.
Atsakydamas į klausimus, T. Petreikis pabrėžė, kad jam „niekada nebuvo pateikti jokie įtarimai ar kaltinimai“ ir kad jis buvo „tik paprastas liudytojas“. Daugiau šiuo klausimu jis nekomentavo.
Tačiau paradoksas akivaizdus: šiandien T. Petreikis vis dar vadovauja „Šiaulių šviesai“, kurios akcijos valdo Šiaulių miesto savivaldybė, o jai nuo 2015 metų vadovauja A. Visockas. Pats meras teismo posėdžio metu dievagojosi, kad visi savivaldybės įmonių vadovai priima sprendimus savarankiškai, o jis į tai nesikiša.
Teismo posėdį stebėjo ir du tarybos nariai, opozicijos atstovai – Egdijus Jankauskas ir Zakiras Medžidovas. Pastarasis savo įžvalgomis po posėdžio dalijosi viešai savo asmeninėje Facebook paskyroje. „Paprastai dėmesį ir patiktukus mėgstantis meras posėdyje gyvai nepasirodė, nors nuo teismo pastato iki jo kabineto, iš kurio jis dalyvavo nuotoliniu būdu, vos keli šimtai metrų. Manau, kad dėl to, jog išvengtų žurnalistų klausimų ir dėmesio su neigiama konotacija. Greičiausiai dėl to, kad feisbuke jis gali kontroliuoti situaciją ir viską pateikti, kaip naudinga jam, o realybėje – ne. Nei ištrinsi komentarų, nei užblokuosi žmonių, nei dar kaip paveiksi, kad nerodytų ir nerašytų“, – savo poziciją dėstė politikas.
Mero „vėjų vėjai“ virto rimta korupcinė byla
2022 m. birželį Europos prokuratūra ir STT atliko plataus masto operaciją – kratos vyko Šiauliuose ir Vilniuje, sulaikyti verslininkas D. Krinickis ir ekspertas R. Maliukevičius. Merui Visockui įteikti įtarimai, tačiau jis viešai juos pavadino „vėjų vėjais“, kaltinimus siejo su politiniais motyvais.
Nors viešasis pirkimas galiausiai įvyko be jų įsikišimo – šviestuvai iš kito tiekėjo buvo nupirkti už 1,14 mln. eurų, t. y. beveik 640 tūkst. eurų pigiau nei planuota – ankstesni mero ir jo bendrų veiksmai paliko aiškų pėdsaką.
Prokurorai pateikė civilinius ieškinius, siekdami atlyginti daugiau kaip 55 tūkst. eurų žalą, padarytą tiek „Šiaulių šviesai“, tiek Europos Sąjungos biudžetui.
Asta Volkovaitė, portalo redaktorė.
About The Author
