Į mokyklą atvestas karjeros specialistas kaip reikalas "pasidarbavo" - šiandien buvusios direktorės R.Dagienės atvestas R.Bielskis buvo pripažintas kaltu dėl seksualinio priekabiavimo prie nepilnamečių moksleivių.
Šiandien Šiaulių apylinkės teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį buvusiam Radviliškio V.Kudirkos progimnazijos darbuotojui Remigijui Bielskiui dėl seksualinio priekabiavimo prie devynių moksleivių. Buvusį karjeros specialistą teismas pripažino kaltu ir skyrė laisvės apribojimą pusantrų metų be intensyvios priežiūros. Siekiant apsaugoti nepilnamečių interesus, visa baudžiamoji byla buvo nagrinėjama neviešuose teismo posėdžiuose. Išklausyti nuosprendžio kaltinamasis R.Bielskis neatvyko – tą padarė tik prokurorė Eglė Valiūlienė, kuri su kolege Laima Mažeikiene palaikė valstybinį kaltinimą dėl padarytų nusikalstamų veikų.
Du metus trukusio teismo proceso metu R.Bielskis savo kaltę neigė, bet teismas įvertinęs visus surinktus įrodymus nutarė, kad kaltinamasis vis tik padarė visas jam inkriminuojamas baudžiamąsias veikas. Teismas įpareigojo kaltinamąjį bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje. Be to, nuteistasis per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalės atlyginti nusikalstama veika padarytas neturtines žalas – iš viso nukentėjusioms priteista 2 200 eurų. Taip pat kaltinamajam R. Bielskiui skirta dar vienas draudimas – jis dvejus metus negalės dirbti įstaigose, kuriose yra nepilnamečių vaikų, arba užsiimti tam tikra veikla, susijusia su nepilnamečiais vaikais.
Devynių nukentėjusiųjų atstovių pareikštus civilinius ieškinius neturtinei žalai atlyginti teismas tenkino visiškai. Iš viso nukentėjusiosioms priteista 2 200 Eur neturtinei žalai atlyginti. Kadangi R.Bielskis buvo pripažintas kaltu, teismas nesutiko iš valstybės priteisti R. Bielskio naudai jo patirtas advokato pagalbos išlaidas, kurios siekia daugiau nei 10 tūkst. Eur.
„Kaltinamojo atlikti veiksmai nukentėjusiųjų atžvilgiu negali būti laikomi toleruotinais ir atitinkantys pedagoginio profesionalumo standartus, todėl toks elgesio modelis yra smerktinas ir užtraukiantis baudžiamąją atsakomybę“, – sako baudžiamąją bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas.
Pasak teisėjo, kaltinamojo R. Bielskio seksualinį priekabiavimą prie mažamečių mokinių liudija mažamečių nukentėjusiųjų, mažamečių liudytojų parodymai, nukentėjusiųjų atstovų pagal įstatymą parodymai, liudytojų parodymai, specialistės paaiškinimai, nukentėjusiųjų situacijos vertinimo anketose užfiksuoti duomenys ir kiti byloje ištirti duomenys.
Teismo ištirtų įrodymų, kurie vieni kitus papildo, vieni kitiems neprieštarauja ir sudaro logišką nagrinėjamo įvykio grandinės seką, visumos analizės pagrindu, teismas daro neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis seksualiai priekabiavo prie mokinių.
Kaltinamasis R. Bielskis kaltės dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos nepripažino, paaiškindamas, kad su vaikais visada bendravo pagarbiai.
Teismas kaltinamojo veiksmus vertino kaip vieną tęstinę veiką nuo 2022 metų rugsėjo 1 d. iki 2024 metų sausio 26 d., jų pobūdis buvo iš esmės vienodas, pasižymėjo pasikartojimu, sistemiškumu ir tęstinumu, juos siejo vieningas kaltininko sumanymas ir seksualinio bendravimo bei pasitenkinimo siekis. Nepaisant to, kaltinamasis išvengė realios laisvės atėmimo bausmės, kadangi, pasak teisėjo, tai buvo ne nusikaltimas, o padarytas baudžiamasis nusižengimas, todėl įstatymas nenumato laisvės atėmimo bausmės. Be to, teismas įvertino ir R.Bielskio amžių – kaltinamajam greitai sukaks pensijinis amžius, todėl jis buvo atleistas nuo pareigos sumokėti daugiau nei 15 tūkstančių eurų advokato išlaidoms padengti.
Nuosprendis dar nėra įsigaliojęs ir per 20 dienų nuo jo paskelbimo dar gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.
About The Author
