
Balandžio 22 dieną buvo tęsiamas baudžiamosios bylos, kurioje kaltinimai pareikšti Šiaulių miesto merui Artūrui Visockui ir kitiems kaltinamiesiems, nagrinėjimas.
Į posėdį apklausti iškviestas dar vienas liudytojas – savivaldybės įmonės „Šiaulių šviesa“ viešųjų pirkimų komisijos pirmininko pavaduotojas Giedrius Popovas. Kaltinamųjų gynėjai iš visų jėgų stengėsi liudytoją pavaizduoti kone kaltinamųjų sąmokslininku, o jo išsakytas neigiamas pastabas dėl viešųjų pirkimų konkurso sąlygų galimo pritaikymo vienam konkrečiam tiekėjui nuosekliai menkino.
Advokatai elgėsi tarsi inkvizitoriai – puolė liudytoją agresyviais, spaudimą kuriančiais klausimais, mėgindami diskredituoti jo poziciją. Dalis klausimų buvo grindžiami informacija, kuri, kaip nuskambėjo posėdyje, galėjo būti gauta iš tik iš asmenų, iš arti susipažinusiu su visu korumpuotu pirkimu.
Atmosfera salėje tiek įkaito, kad liudytojui sunkiai sekėsi tramdyti emocijas, o teisėja buvo priversta jį raminti ir net paskelbti dešimties minučių pertrauką.
Į posėdį mero palaikyti atvyko vienas ištikimiausių bendražygiu laikomas tarybos narys Gintautas Lukošaitis, nuteistas „čekiukų“ byloje. Teisme jis labiau priminė apsaugininką – iš šalies susidarė įspūdis, kad jis saugo merą nuo nepatogių žurnalistų klausimų. Beje, pats kaltinamasis A.Visockas turėjo ramino bendražygį, kad šis neįsismarkuotų. To prireikė, kai G.Lukošaitis apsižodžiavo su kitu posėdį stebėti nusprendusiu šiauliečiu Valerijumi Belovu. Taip pat nuteistas politikas greta sėdinčiam savo pažįstamui skaldė zonos žargono lygio juokelius: “kas neteistas, tas gaidys”. Žinoma, G.Lukošaitis neapsiėjo ir be žurnalistų menkinimo, vieną jų įvardindamas korumpuotu.
Didžiąją dalį posėdžio kaltinamasis meras praleido maigydamas telefoną arba naršydamas nešiojamame kompiuteryje. Simboliška, kad ir šįkart miesto vadovo oficialioje darbotvarkėje buvo įrašytas ir dalyvavimas korupcijos bylos teismo posėdyje. Tą klausimą garsiai kėlė ir V.Belovas, kuris piktinosi, kad šiauliečiai turi mokėti kaltinamajam A.Visockui algą, kai šis sėdi teismo salėje.
Per vieną posėdį taip ir nepavyko iki galo apklausti liudytojo, todėl G. Popovo apklausa bus tęsiama toliau kitame posėdyje.
Žurnalistas Marius Aleksiūnas
Kada kitas teismo posėdis?