V.Petraukas turės sumokėti 1500 eurų įmoką į nukentėjusiųjų asmenų fondą. Už jo įtraukimą į galimą nusikaltimą E.Mončauskas užsidirbo dar vieną bylą. Su juo susisiekti taip ir nepavyko, todėl pateikti jo komentaro negalima.
Veterinaras iš Gražionių Valdas Petrauskas sės į kaltinamųjų suolą, nes žiauraus elgesio su gyvūnais byloje klaidino tiek tyrėjus, tiek teismą. Tačiau trijų apygardos teismo teisėjų jam apmulkinti nepavyko. Būtent šie teisėjai ir nuteisė Ernestą Mončiauską su jo sėbrais dėl žiauraus elgesio su gyvūnais, taip pat teisėjai kreipėsi į prokurorus, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl veterinaro V. Petrausko galimai duotų melagingų parodymų.
Prokuroras Marius Fokas iš Šiaulių apylinkės prokuratūros pradėjo ikiteisminį tyrimą, pateikė įtarimus Gražionų medžiotojų būrelio pirmininkui V. Petrauskui, o dabar byla perduota Šiaulių apylinkės teismui. Apie tai informuoja Generalinė prokuratūra pranešime spaudai.
Anot Prokuratūros atstovų, kaltinamasis teigė, kad jis, kaip veterinaras atvykęs į įvykio vietą 2017 metų liepą, neva pamatė į tvorą įsipainiojusį šerną, kuriam suleido vaistų nuskausminimui nuo uždegimo ir norėjo gyvūną primigdyti. Kaltinamasis teigė, kad šernas buvo neva gelbėjamas, o ne kankinamas.
Surinkta duomenų, kad veterinaras, manoma, tyčia suklastojo „Gydomų gyvūnų registracijos žurnalą“, įrašydamas tikrovės neatitinkančius duomenis ir tokiu būdu siekdamas padėti pažįstamiems vyrams išvengti baudžiamosios atsakomybės. Kaltinamasis žurnale nurodė, kad neva rastas sužeistas, įsipainiojęs į vielas šernas, kuriam suleisti vaistai ir vėliau jis paleistas į laisvę.
Prieš kelerius metus V. Petrauskas „Šiaulių kraštui“ teigė, kad jam tikra medžioklė – tik su šunimis, kurie čia – ir draugai, ir padėjėjai, o kartais – ir gelbėtojai. Medžioklinius šunis veisiantis ilgametis medžiotojas esą neitų į mišką be savo keturkojų.
Tyrimą atliko Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato pareigūnai.
About The Author
