Šiaulių mieste iškelta rezonansinė baudžiamoji byla, kurioje teisėsaugos akiratyje atsidūrė antstolis, viena Šiauliuose registruota bendrovė, jos teisininkė bei vietos gyventoja. Įtariama, kad šie asmenys dalyvavo sudėtingoje korupcinėje schemoje, siekdami paveikti teismų sprendimus savo naudai. Šią informaciją trečiadienį paviešino Generalinė prokuratūra, o byla šiuo metu jau perduota teismui.
Įtariamas korupcijos tinklas: kaip viskas vyko?
Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), o tyrimą koordinavo Panevėžio apygardos prokuratūra. Remiantis tyrimo duomenimis, viskas prasidėjo 2023-ųjų metų gegužę, kai vienas Šiaulių antstolis R. K. galimai sutarė su vietinės bendrovės teisininke D. P.-S. dėl kyšio perdavimo.
Pirmasis planas buvo susijęs su civiline byla Šiaulių apygardos teisme. Kaltinamasis antstolis R. K. žadėjo per tarpininką paveikti teismo teisėją taip, kad šis priimtų palankų sprendimą minėtai bendrovei. Už šią paslaugą buvo susitarta dėl 5 tūkstančių eurų kyšio, iš kurio dalį – po 1 tūkstantį eurų – turėjo pasilikti antstolis ir tarpininkas. Likusi suma būtų atitekusi teisėjui, priimančiam sprendimą. Dalis šio kyšio – 2,5 tūkstančio eurų – jau buvo perduota antstoliui, o kita pusė turėjo būti sumokėta vėliau.
Antroji kyšio istorija: planuotas net 14 tūkst. eurų kyšis
R. K. taip pat įtariamas, kad 2023 metų kovo mėnesį rengėsi perduoti 14 tūkstančių eurų kyšį kitam Šiaulių apygardos teismo teisėjui. Šis kyšis turėjo būti skirtas tam, kad apeliacinės bylos nagrinėjime teismas nuspręstų neskirti realios laisvės atėmimo bausmės vienam asmeniui. Tokia suma yra lygi 250 minimalių gyvenimo lygių (MGL), o tai byloja apie šio veiksmo mastą ir jo poveikį teisėsaugos institucijoms.
Trečioji kyšio byla: sandoris už 4 tūkstančius eurų
2023 metų liepą, kaip įtariama, R. K. iš Šiaulių gyventojos I. Š. gavo dar vieną kyšį – 4 tūkstančius eurų, kurie vėliau buvo perduoti tarpininkui. Šie pinigai taip pat buvo skirti paveikti teisėją civilinėje byloje. Kyšiai buvo perduodami slapta, o susitarimai vyko už uždarų durų, siekiant užtikrinti, kad pinigai būtų perduoti nepastebimai.
Teismui perduoti kaltinimai ir numatomos bausmės
Šioje byloje antstoliui R. K. pateikti kaltinimai dėl prekybos poveikiu ir papirkimo veikiant bendrininkų grupėje. Kartu su juo teisiami ir Šiauliuose registruotos bendrovės bei joje dirbanti teisininkė D. P.-S., kurie kaltinami prekyba poveikiu. Tuo tarpu šiaulietė I. Š. kaltinama papirkimu veikiant bendrininkų grupėje.
Lietuvos baudžiamasis kodeksas numato rimtas bausmes už tokius veiksmus. Prekyba poveikiu gali būti baudžiama bauda, areštu arba laisvės atėmimu iki 5 metų. Už papirkimą, kai kyšio vertė viršija 250 MGL, gresia laisvės atėmimas iki 7 metų. Tokios bausmės yra skirtos atgrasyti nuo korupcijos teismų sistemoje ir užtikrinti, kad teisingumas būtų vykdomas skaidriai.
About The Author
