Teismo salėje kaltinamasis E.Mončauskas su advokatu M.Vagoniu prieš prokurorą Ž.Kungį.
Lapkričio 5 dieną Radviliškio miesto seniūnas Ernestas Mončauskas darbavosi ne seniūnijoje, o dalyvavo teismo posėdyje. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjos Vilmos Šiukštienės nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje valdininkas yra kaltinamasis. Iki šios dienos valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Žydrūnas Kungys teismo prašė pripažinti E. Mončauską dėl apgaulingos apskaitos tvarkymo. Bet šiandieninis posėdis pateikė daug netikėtumų.
Nebesirguliavo
Į posėdį kaltinamasis E. Mončauskas atvyko lydimas savo advokato Mindaugo Vagonio. Tiksliai nėra žinoma, tačiau praeitame posėdyje teisėjos priemonės dėl proceso vilkinimo dangstantis liga užkardymo galėjo įtakoti norą kuo greičiau užbaigti bylos nagrinėjimą. Nors teismas buvo paskyręs dar bent dvi dienas atsargai, jų nebeprireikė – paskutinis posėdis užtruko tik daugiau nei valandą laiko.
Pakeistas baudžiamasis straipsnis
Prasidėjus posėdžiui prokuroras Ž. Kungys informavo teismą ir kaltinamąjį E. Mončauską bei jo gynėją Mindaugą Vagonį, kad kaltinimas pakeistas kitu baudžiamojo kodekso straipsniu. Vietoje 222 str. 1 dalies dėl apgaulingos apskaitos tvarkymo inkriminuojama veika pagal 223 str. dalį dėl aplaidaus buhalterijos tvarkymo.
Kaltę pripažino
Teisėja V. Šiukštienė kaltinamojo paklausė, ar jis sutinka, kad aplaidžiai tvarkė asociacijos buhalteriją ir savo kaip vykdančio individualią veiklą pagal verslo liudijimą apskaitą, E. Mončauskas atsakė teigiamai. Sporto klubui “Rytų Kovotojas” vadovaujantis valdininkas pripažino, kad nesilaikydamas įstatymų reikalavimų tvarkė buhalteriją pagal savo supratimą. Dabar, tikino jis, pasisamdė profesionalius buhalterius ir nebedarys tokių pažeidimų.
Traukė vaikus iš gatvės
Kaltinamasis posėdžio metu bandė suminkštinti teisėjos širdį, esą jis dirbo tik dėl vaikų juos ištraukdamas iš gatvės ir ugdydamas dorais piliečiais. Valdininkas kaltę dėl visų iškilusių problemų vertė vienam tėvui, kuris kaltinamojo nuomone, jautėsi neįvertintas, todėl užkūrė tokią velniavą: “Klube šimtas vaikų ir du šimtai tėvelių. Visada atsiras vienas, kuriam kas nors nepatinka. Todėl ir skųsis.” Į teisėjos klausimą, ar gali suinteresuoti asmenys susipažinti su neformalaus švietimo finansavimo panaudojimo ataskaitomis, E. Mončauskas nukreipė kalbą į kitą pusę: “atsiskaitau savivaldybei iki cento.”
30 MGL bauda
Neįprastai greitai vykusio posėdžio pabaigoje prokuroras už padarytas dvi baudžiamąsias veikas teismo prašė valdininkui po 30 MGL dydžio arba 1140 eurų baudas. Tiesa, subendrinus abi į vieną, prokuroras Ž. Kungys pasiūlė galutinę 1140 eurų galutinę baudą už tai, kad E. Mončauskas vykdė individualią veiklą pagal verslo liudijimą ir nesilaikė įstatymų reikalavimų tvarkydamas sporto klubo “Rytų Kovotojas” buhalteriją.
Advokatas prašė išteisinti arba atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės
E. Mončauską ginantis M. Vagonis baigiamojoje kalboje sėjo abejones, ar jo ginamasis apskritai kaltas. Advokatas teigė, kad 723 eurų neįtraukimas į buhalteriją nėra nusikaltimas, už kurį reikia bausti. Taip pat jis nurodė, kad virš 2000 eurų pajamų apmokestinimas nuo to nepasikeitė. Tačiau pabaigoje pridūrė, jei teismo vertinimu vis tik būtų įžvelgta padaryta baudžiamoji veika, tada paprašė gailestingumo, tai yra, laikyti susitaikymo tarp Šiaulių apskrities VMI ir kaltinamojo E. Mončausko.
Teismas verdiktą skelbs lapkričio 26 dieną 15.00 valandą.
About The Author
