Šiaulių apylinkės teismas antradienį priėmė nutartį sustabdyti Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario Sauliaus Stasiūno civilinės bylos dėl nepagrįsto praturtėjimo nagrinėjimą. Toks sprendimas priimtas iki tol, kol įsiteisės nuosprendis Šiaulių apygardos teismo baudžiamojoje byloje, kurioje S. Stasiūnas kaltinamas dokumentų klastojimu, turto pasisavinimu ir piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi.
Ginčas dėl nepagrįsto praturtėjimo
Šią nutartį priėmusi teisėja Simona Čėsnienė pabrėžė, kad „baudžiamojoje byloje nustatyti faktai turės įrodomąją galią šioje civilinėje byloje“, todėl egzistuoja privalomas civilinės bylos sustabdymo pagrindas, numatytas Civilinio proceso kodekse.
Civilinėje byloje Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė Rita Dabužinskienė, gindama viešąjį interesą, siekia, kad iš S. Stasiūno Šiaulių miesto savivaldybės naudai būtų priteista 5 652 eurų suma, kuri, anot prokuratūros, buvo gauta nepagrįstai. Taip pat reikalaujama 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
Prokurorė prašė, kad būtų sustabdyta tik dalis civilinės bylos dėl 855 eurų išlaidų priteisimo, tačiau teismas nusprendė visą civilinę bylą stabdyti iki baudžiamosios bylos pabaigos. Atsakovas S. Stasiūnas pats pateikė prašymą stabdyti civilinį procesą, o teismas šiam prašymui pritarė.
Baudžiamoji byla: kaltinimai dėl išmokų
Primename, kad Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje S. Stasiūnas kaltinamas piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, dokumentų klastojimu ir turto pasisavinimu. Teisėsaugos duomenimis, būdamas tarybos nariu, jis nuo 2019 m. iki 2023 m. suklastojo 12 avanso apyskaitų, pateikdamas melagingus duomenis apie kuro išlaidas, nesusijusias su jo kaip tarybos nario veikla.
Įtariama, kad tokiu būdu S. Stasiūnas pasisavino 855 eurus iš Šiaulių miesto savivaldybės biudžeto, ypač pasinaudodamas karantino laikotarpiu galiojusiais ribojimais.
Plačiau apie skandalą
S. Stasiūnas į teisėsaugos akiratį pakliuvo po visuomenininko Andriaus Tapino inicijuoto savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimo „Skaidrinam“. Šis tyrimas atskleidė galimus piktnaudžiavimo atvejus įvairiose savivaldybėse, o kilęs skandalas paskatino teisėsaugos institucijas pradėti daugybę tyrimų dėl savivaldybių tarybų narių veiklos ir kanceliarinių lėšų naudojimo skaidrumo.
Šiaulių apylinkės teismo nutartis sustabdyti civilinės bylos nagrinėjimą gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. Jei baudžiamojoje byloje S. Stasiūnas bus pripažintas kaltu, tai gali turėti lemiamą įtaką ir civilinei bylai dėl nepagrįsto praturtėjimo.