Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjama byla, kurioje dėl nepagrįsto praturtėjimo prieš teismą stojo Saulius Stasiūnas. 54 metų Šiaulių miesto savivaldybės Tarybos narys yra Artūro Visocko suburto politinio komiteto “Dirbame miestui” narys. Spalio pabaigoje įvyko pirmasis baudžiamojo proceso posėdis dėl politiko nepagrįsto praturtėjimo. Prokuratūra taip vadinamą “čekistą” S.Stasiūną kaltina daugiau nei pusšešto tūkstančio eurų neteisėtu pasisavinimu iš miesto biudžeto panaudojant kanceliarines lėšas. Bylą nagrinėjanti teisėja Simona Česnienė išsprendė kai kuriuos šalių prašymus, tarp jų ir trečiuoju asmeniu byloje esančios Šiaulių miesto savivaldybės administracijos. Jos atstovai į posėdį nesiteikė atvykti, tačiau nebuvo nurodytos priežastys. Nėra žinoma ir paties teismo pozicija, ar reikalaus valdininkų realaus dalyvavimo posėdžiuose, sprendžiant politiko galimas neteisėtas veikas. Be to, matyt visai neatsitiktinai posėdyje nedalyvavo valdininkai, nes administracijai vadovauja Antanas Bartulis, kitas A.Visocko politinis itin artimas bendražygis.
Nors Šiaulių miesto savivaldybės administracija turėtų būti prokuratūros pusėje ir atstovauti viešąjį interesą, panašu, kad valdininkai daugiau nori apginti susikompromitavusį politiką nei atgauti galbūt neteisėtai įsisavintas lėšas. Klerkai teismui pateikė krūvą žiniaraščių ir veiklos ataskaitų, bet teisėja juos atmetė. Tiesa, S.Česnienė patenkino kaltinamo politiko prašymą liudyti pakviesti biurokratę iš apskaitos skyriaus. Ar tikrai jos liudijimai padės išsisukti nuo atsakomybės, nėra aišku, tačiau prokurorė Rita Dabužinskienė siekia į miesto biudžetą sugrąžinti 5 647 eurus ir 75 centus.
Ši byla – tai dar vienas įrodymas, kad Šiauliams vadovaujantis Artūras Visockas ir jo suburta komanda nepaisant jų iškelto šūkio dirba ne miestui, o patys sau. Primename, kad ir miesto galvai STT pareiškė įtarimus dėl milijoninio projekto neskaidrumo bei galimo piktnaudžiavimo, o kitas irgi itin artimas A.Visocko bendražygis, buvęs konservatorius Gintautas Lukošaitis taip pat yra “čekiukų” skandalo herojus – jis teismų slenksčius mina dėl galimo daugiau nei 11 tūkstančių eurų “įsisavinimo” per kanceliarinių lėšų panaudojimo “schemą”. Su visais politikais susisiekti nebuvo galima, bet dauguma jų įtarimus ir patraukimą į teismus vertina kaip jų politinį persekiojimą už tam tikrą kritiką, ypatingai centrinės valdžios atžvilgiu.