
Atsirakino, įsikūrė, paliko net prezervatyvus: policija tiria incidentą Radviliškyje.
Trumpalaike butų nuoma užsiimanti Ugnė Usevičiūtė, prieš kelias dienas socialiniame tinkle pranešė apie itin nemalonų incidentą – pasak jos, buvusi klientė, išsinuomojusi butą per platformą „booking.com“, vėliau be jokio naujo užsakymo ar sutikimo į tą patį būstą sugrįžo, apsistojo jame su svečiais, o ryte tiesiog išėjo.
Pasak moters, iš vakaro buvo gautas naujas užsakymas, tačiau atvykę svečiai neberado vietoje paliktų raktų. Kitą rytą verslininkė bute rado naudojimosi pėdsakus – išmėtytus rankšluosčius, alkoholio butelius ir panaudotus prezervatyvus. Įtarimų neslėpdama, ji peržiūrėjo stebėjimo kamerų įrašus – anot jos, juose matyti, kad į butą apie 17 valandą pateko buvusi klientė, žinoma vardu Simona, ir visą vakarą bei naktį vedžiojosi svečius, ėjo ir prie kitų būstų durų.
Verslininkė apie įvykį nedelsdama informavo policiją.
Radviliškio policijos komisariato atstovai naujienų portalui patvirtino, kad pareiškimas iš tiesų gautas per epolicija.lt platformą, o šiuo metu „tikslinamos aplinkybės, atliekami procesiniai veiksmai“. Koks tyrimas bus pradėtas – pagal Baudžiamąjį kodeksą ar Administracinių nusižengimų kodeksą – kol kas neaišku.
Priminsime, kad savavališkas patekimas į svetimą turtą, ypač kai asmuo pasinaudoja anksčiau gauta informacija, dažnai kelia klausimų dėl teisinių kvalifikacijų: ar tai neteisėtas patekimas į gyvenamąją patalpą, ar – pavyzdžiui – sukčiavimas, pasinaudojus platformų duomenimis. Šiuo atveju sprendimą turės priimti teisėsauga.
U. Usevičiūtė savo „Facebook“ paskyroje nevyniojo žodžių į vatą: pasidalijo tiek detalėmis apie įvykį, tiek vaizdais iš stebėjimo kamerų. „Bukiausio Radviliškio nusikaltėlio titulas keliauja Simonai Dambrauskaitei“, – rašė moteris.
Ar viešas atvaizdų skelbimas neperžengė teisinių ribų – kitas klausimas. Bet tikėtina, kad tuo atveju, jei asmuo neteisėtai pateko į nuomojamą būstą, klausimų verslininkei mažiau nei pačiai „naktinės viešnagės“ organizatorei.
Policijos tyrimas turėtų atsakyti į pagrindinį klausimą – ar tai buvo tiesiog kvailas pokštas, ar nusikalstama veika.